А когда же и с чего все началось

Отправной точкой многие специалисты по массовой коммуникации считают 60-е годы XX века. Тогда были заложены первые кирпичики «Глобальной деревни», о которой говорил Маршал Маклюэн. Уже тогда СМИ прославляли одних и принижали других, уже тогда жители одного континента представляли культуру, политические и жизненные системы другого, «глазами телевизора». Уже тогда спорили и голосовали за тех, кого просто видели по телевизору. Было только одно «но». Общественная жизнь и интересы общества были не там, где собралось несколько тысяч человек, а там, где стояло пять телекамер, которые принадлежали двум телевизионным каналам. А у двух телевизионных каналов был один владелец.

А поэтому, что надо, было общественным мнением, а что не надо, – соответственно, не было.

В 1999 году Брэд Фитцпатрик создал LiveJournal, изменив тем самым мировое информационное пространство. Через несколько лет, в 2002 году увидела свет русская версия. А совсем недавно, во второй половине 2006-го, медиа-компания «Суп» подписала соглашение с Six Apart, которая владеет блоговым сервисом LiveJournal. Теперь в руках «Суп» лицензия на обслуживание 681 тысячи пользователей Живого Журнала, использующих кириллицу, в том числе жители Болгарии и Монголии.

«Право собственности на русскоязычную часть проекта, товарный знак LiveJournal, а также права на сам сервис останутся у Six Apart», – сообщил новостной Интернет-портал Лента.ru. Сумма сделки держится в тайне.

Живой Журнал, как и любая система, таит в себе угрозы для некоторых групп интересов. Как мы все знаем, Интернет никому не принадлежит. Живой Журнал, хоть и имеет владельцев, модераторов и идеологов, может существовать только по законам рыночной конкуренции. Если завтра, к примеру, на страницах LJ начнется пропаганда борьбы со СПИДом и владельцами сервиса будет запрещено произносить имя Freddie Mercury, то послезавтра LiveJournal недосчитается поклонников группы Queen, которые дружно перейдут на другие ресурсы никому не принадлежащего Интернета. В мировой практике есть только один пример контроля Интернета со стороны одной группы интересов. Это Китай. Надо признать, пример не самый удачный, так как многие китайские пользователи знают способы обойти все барьеры и отправить письмо, например, русским друзьям.

Итак, Интернет – это свободный ресурс. Именно поэтому на сервере LiveJournal есть такие пользователи, как, например, putin (на немецком языке), vladimir-putin (уже на русском), vova_ustinov и многие подобные. Создатель пользователя-двойника рассказывает: «Чтобы ресурс был популярен, им надо серьезно заниматься – тратить на него время». Блогер, подобно героям Замятина «Мы», имеет цифровое имя – ник. Ник может быть любым. Иногда он такой же, как фамилия настоящего владельца, иногда нет. Никто это не контролирует, и вряд ли получится контролировать это. Кто первый зарегистрировался, того и имя.

Вторая угроза связана с политическими сообществами. До конца неясно, с кем ты имеешь дело. За те несколько дней, пока я готовил материал, рассылая комментарии, где представлялся журналистом, в моем личном журнале появилось несколько новых читателей, а кто-то даже пытался взломать мой почтовый ящик. Стоит заметить, что когда я писал посты в неполитические сообщества ранее, это не вызывало подобной реакции.

Известные владельцы блогов часто отмечают еще один недостаток. Ведение дневника занимает достаточно много времени, так как вычитывается каждое слово. Если для рядового пользователя пост – всего несколько слов, то для известного человека – журналистский материал.

Подведем итоги. Интернет никому не принадлежит, и Живой Журнал может существовать только по этим законам. Зачем заводят дневники известные люди? Во-первых, это возможность сделать себя более популярным, а во-вторых, один из лучших способов работать с аудиторией, так как пользователи Интернета часто не являются телезрителями. Другими словами, работая с интернет-аудиторией, политик, например, увеличивает число своих избирателей.

Мир шагает вперед. Если появится информация, что с помощью Интернета был устроен переворот в маленькой африканской стране, то вряд ли это кого-нибудь удивит.